martes, 12 de junio de 2012

Demasiado tarde...

De Política y Cosas Peores
Armando Fuentes Aguirre "Catón"
La vida del teatro es más rica que el teatro de la vida. El escenario de la existencia cotidiana es casi siempre gris. En cambio la escena teatral es colorida; se pinta con tonos que por ser ficticios son brillantes. Yo fui actor. Lo sigo siendo todavía, pues los oficios cuyos nombres empiezan con la letra pe nunca se quitan: Payaso (vale decir histrión), profesor, periodista, político, prostituta... En mis gozosos tiempos de farándula se contaba la historia del director de aquella compañía teatral que llegó a un pequeño pueblo. Necesitaba el tal director un partiquino, es decir un actor que desempeñaría un brevísimo papel, y alguien le dijo que el joto del lugar podía servirle para el caso. (Entonces no se usaba todavía la palabra “gay”, por lo cual me veo en la necesidad de emplear el grosero lenguaje homofóbico de entonces).

Lo buscó, y el mariconcito aceptó entusiasmado la encomienda. ¡Toda la gente lo iba a ver! El director le dio sus instrucciones: En el tercer acto, cercano ya el final de la obra, debía salir a escena, entregarle una carta al primer actor y decirle: “La carta ha llegado”. Eso era todo. Le ensayó el director la breve frase, pero el novel actor la decía con tono afeminado que de seguro causaría la hilaridad del público. Una y otra vez lo hizo repetir sus palabras, hasta que consiguió que el muchacho las dijera con voz de hombre. Llegó el día del estreno. El jovenzuelo llegó al teatro con cuatro horas de anticipación, tiempo que empleó en maquillarse prolijamente. Cuando empezó la obra ya estaba él entre bambalinas, dispuesto a entrar en escena. Se veía muy nervioso. A cada rato le preguntaba al traspunte, que así se llama el encargado de avisar a los actores el momento en que deben hacer su aparición: “¿A qué horas entro?”. “Todavía no” -le contestaba el hombre. Transcurrían dos o tres minutos y el ansioso mariconcito volvía a preguntar con insistencia: “¿Ya entro?”. “No -repetía el otro con molestia-. Aún falta mucho”. Pasaron los dos primeros actos, y empezó el tercero. “¿Ya?” -preguntaba otra vez el mozalbete con su aflautada voz. “Espere, espere -se irritaba el individuo. Llegó por fin la última escena, que era donde el muchacho actuaba. El traspunte se cercioró de que tuviera en la mano la dichosa carta, y llegado el momento le dijo: “Ahora sí, entre”. Lo hizo el debutante. Con voz grave y varonil dijo su frase: “La carta ha llegado”.

La abre el primer actor, la lee brevemente y luego exclama con acento trágico: “¡Demasiado tarde!”. Entonces el mariconcito, volviendo a su atiplada voz de siempre, prorrumpe con enojo: “¡Es que el viejo ése que está allá atrás no me dejaba entrar!”... Me valgo del cuentecillo para decir que en el debate de Guadalajara entró por fin en escena Josefina Vázquez Mota, pero quizá lo hizo también demasiado tarde. Ansiosa de recuperar el sitio que perdió ante López Obrador, se mostró como debió mostrarse desde el principio del proceso electoral: Firme, agresiva, capaz de acometer a sus adversarios en vez de aguardar sus ataques. Fue ciertamente la que más lució en el segundo encuentro de los candidatos. Ninguno le puso saber a la ocasión, pero al menos ella le puso sabor.

No creo, sin embargo, que este inocuo debate vaya a cambiar sensiblemente los números de las encuestas. Se esperaba que entre Josefina y AMLO noquearían a Enrique Peña Nieto, aprovechando lo que pasó en la Ibero, pero el tal nocaut no se produjo. El tabasqueño cambió otra vez de rostro, y luego de mostrarse virulento en “Tercer grado” volvió a usar su amorosa mansedumbre, pues de seguro se dio cuenta del mal efecto que tuvieron sus arrebatos en aquel programa. Acertó ahora al mencionar su gabinete, pero exageró al compararlo con el que tuvo Juárez. Sus promesas sonaron a populismo puro. Dejó ir una oportunidad de oro para superar al candidato priísta. Sigue ahora el tercer debate, el último y definitivo: El del primero de julio. Lo ganará quien tenga la mejor organización, la más eficiente maquinaria electoral. Ese día no importarán las manifestaciones callejeras, ni los apoyos de la televisión: Contará sólo la voluntad de los ciudadanos según se manifieste en las urnas. Aquel que en mayor medida logre acercarlos a ellas será el candidato ganador. Esperemos que el vencido respete el resultado, pues eso será respetar a los mexicanos y respetar a México. Ojalá que llamamientos como éste no lleguen, también, demasiado tarde... FIN.

lunes, 11 de junio de 2012

Candidato del PRI mata a panista por destruir su propaganda.

Ulises Grajales, aspirante a diputado federal en Chiapas, persiguió a tres operadores panistas, los tiroteó y mató a uno. Al parecer huyó
Tuxtla Gutierrez, Chis.- El candidato del PRI a diputado federal por el décimo distrito electoral, Ulises Alberto Grajales Niño, dio muerte a balazos a una persona, quien en compañía de otras dos más destruía propaganda del candidato tricolor.
 Los hechos ocurrieron en la cabecera municipal de Villaflores, durante la madrugada de este lunes.
 De acuerdo con los hechos, tres personas, quienes trabajan para el candidato del PAN Mariano Rosales, destruían la propaganda de Grajales Niño, quien a su vez fue informado y se trasladó al lugar, donde los panistas, al verse descubiertos, huyeron a bordo de una camioneta y enseguida fueron perseguidos.
 Durante la persecución, el candidato del PRI lanzó varios disparos al vehículo y uno le asestó en la parte de la nuca a Edgardo Hernández Corzo y los compañeros de éste lograron escapar.
 Ante las circunstancias, el priista decidió esconder la camioneta en la que realizó la persecución, en su casa de campaña.
 Actualmente, elementos de la Policía Sectorial mantienen rodeada la casa particular y de campaña de Grajales Niño, quien al parecer se fugó. En tanto, el agente del Ministerio Público inicio la averiguación 182/CE39/2012, por el delito de homicidio.

Peña y Quadri proponen, Josefina ataca y AMLO responde, en segundo debate.

En el segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República prevalecieron las descalificaciones sobre las propuestas

Un segundo debate en el que los candidatos a la Presidencia de la República estuvo por encima de las propuestas, fue el que se vivió la noche del domingo en las instalaciones de la Expo Guadalajara.
El candidato de la coalición Compromiso por México (PRI-PVEM), Enrique Peña Nieto, dio prioridad a sus propuestas; mientras que Josefina Vázquez Mota, del PAN, enfocó su estrategia a atacar a sus adversarios; Andrés Manuel López Obrador, de la alianza Movimiento Progresista, tuvo que emplear la mayor parte de su tiempo respondiendo a los cuestionamientos en su contra; Gabriel Quadri de la Torre, se vio propositivo y crítico hacia sus rivales.

 POLÍTICA Y GOBIERNO
 Gabriel Quadri de la Torre, fue el primero en desarrollar el este tema. Propuso respetar las libertades individuales, eficacia en los tres niveles de gobierno, combate frontal a la corrupción y mantener la estabilidad macroeconómica, indicó.

El candidato presidencial de Nueva Alianza consideró necesario encontrar fórmulas de concurrencia, de cooperación entre gobiernos federal, estatales y municipales.
 En materia de libertades individuales, el aspirante indicó que cada ciudadano tiene el derecho de relacionarse afectivamente con quien desee y a que el Estado reconozca legalmente las uniones civiles con la persona que se ama, independientemente de su orientación sexual.

 Respecto a las mujeres, aseveró que el Estado debe apoyar y respaldar a aquellas que decidan terminar su embarazo, pues es aberrante que algunos políticos pretendan encarcelarlas simplemente por perseguir sus intereses políticos.
 En ese sentido propuso que los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República firmen un pacto por las mujeres de México y se comprometan a defenderlas, a no criminalizarlas cuando se vean en la necesidad de interrumpir el embarazo.

 Para abatir la corrupción propuso quitar al presidente de las República el control de la Secretaría de la Función Pública, pues el gobierno no puede auditarse a sí mismo; ese organismo debe ser un organismo autónomo.
 A los diputados hay que retirarles el dominio sobre la Auditoría Superior de la Federación, que también debe ser autónomo y tener facultades persecutorias contra quienes cometan fraudes con los recursos públicos, apuntó.

 Refirió que también es preciso tipificar en el Código Penal el enriquecimiento inexplicable como delito grave, así como la extinción de dominio.
 Por su parte Enrique Peña Nieto hizo tres propuestas para mejorar la democracia en el país, donde el Congreso de la Unión funcione mejor, haya mayor participación ciudadana e impulso a la transparencia en el ejercicio de gobierno.

 Para ello promoverá eliminar 100 diputados y 32 senadores para que los representantes populares sean elegidos directamente por la ciudadanía y participen directamente en las iniciativas del gobierno. ”Este Congreso trabajaría en las reformas estructurales que requiere el país, como la energética, la laboral, además de mejoras al sistema de salud y educativo”, subrayó.
Asimismo, dijo, impulsará un gobierno de transparencia con la creación de una comisión, para combatir la corrupción en los tres niveles de gobierno, conformada por ciudadanos que fiscalicen y entiendan dónde se gastan los recursos.

 En el tercer punto, el abanderado de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), dijo que impulsará una mayor participación ciudadana que permita a los ciudadanos presentar proyectos de ley.
 Además, promoverá las candidaturas independientes para que una persona pueda aspirar a un cargo público sin la obligatoredad de pertenecer a un partido político, además de implementar la consulta popular.

De acuerdo con su proyecto, con todo ello se alcanzaría una democracia que ofrezca mayores resultados a la ciudadanía porque la transición no se ha reflejado en el bienestar de la población.
 Resaltó el derecho a la salud con atención debida a cada integrante a la familia; el derecho a la educación que garantice desde nivel prescolar hasta preparatoria, así como el derecho al trabajo de mayor oferta y mejor pagado.

 Enfatizó en su propuesta de un gobierno con mejores resultados a partir de la visión de distintas voces y pensamientos, mayor participación ciudadana con variadas corrientes que se expresen en los distintos proyectos, en lograr que esa democracia favorezca los gobiernos más eficientes que hoy exige la ciudadanía
 Mientras que Andrés Manuel López Obrador, indicó que su gobierno tendrá como prioridad cambiar la política económica, pues el país ha crecido a la mitad de lo que lo ha hecho América Latina en los últimos años.

 El candidato de la izquierda expuso que tenemos que sacar al país de la crisis, que inició desde 1983 cuando se comenzó a imponer la política neoliberal.
 “Hemos crecido a la mitad de lo que han crecido los demás países de América Latina, por eso lo fundamental es echar a andar la economía”, destacó el candidato de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano.

 También, se pronunció por un plan de austeridad, ya que le cuesta mucha a la sociedad mantener al gobierno, expuso que es un gobierno “faraónico” con sueldos de hasta 600 mil pesos mensuales para los de arriba y eso se va a terminar, pues no puede haber gobierno rico con pueblo pobre.
Planteó que se van a terminar los privilegios fiscales, se va aplicar lo que establece la Constitución que los impuestos se tienen que pagar de manera progresiva, donde tiene que pagar más el que tiene más.

 Asimismo, Josefina Vázquez Mota propuso hacer un ejercicio de imaginación en el que los candidatos fuesen mujeres, para que fuera equitativo, y sugirió las características de cada uno de ellos.
 La abanderada del Partido Acción Nacional (PAN) aseguró que acudió al debate porque es “la cuarta mujer” que, al igual que millones de mujeres, “he luchado fuerte y he luchado duro. Así que te preguntó a quién le dejarías encargada a tu familia”.

 Los ataques
 Josefina Vázquez Mota, candidata presidencial del PAN, criticó a Andrés Manuel López Obrador por afiliarse en su momento al PRI represor y autoritario.

 A López Obrador lo señaló por haberse mantenido en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en 1971, cuando había pasado la matanza de Tlatelolco 1968 y luego la de ese mismo año conocida como el “Halconazo”.
 “Hoy le pregunto cómo le responde a los jóvenes, a los que usted convocó a la Plaza de las Tres Culturas, cuando después de las muertes del 68 y del 71 se afilió al PRI, al PRI represor, al PRI autoritario”, dijo.

 Ante este cuestionamiento, López Obrador le respondió a la panista: “Josefina en 1971, yo estudiaba en primero de preparatoria. Me veo más viejo de lo que soy, sólo tengo 58 años pero estoy aflojado”.
 Vázquez Mota también le señaló al político tabasqueño que sus cuentas “no salen” y le recordó que de 2010 a 2012 se ha tenido el mayor crecimiento económico comparado con los últimos cuatro gobiernos del PRI.

 “La estabilidad económica que tenemos ni se puede despreciar, ni mucho menos se puede echar por la borda”. Cuestionó a López Obrador qué eliminaría, si el Seguro Popular o el programa Oportunidades. “Usted nos miente o piensa endeudar al país”, le dijo.
 Gabriel Quadri, también arremetió contra el candidato de la izquierda a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, que para que haya progreso no se puede limitar a decir cuánto crecerá el país. “Es necesario precisar los cómos y con qué reformas se logrará ese 6.0 por ciento de crecimiento y la generación de un millón de empleos que propuso el perredista en su intervención.”

Momentos antes, López Obrador había destacado que lo fundamental era echar a andar la economía, para generar un millón 200 mil nuevos empleos, por lo que propuso un crecimiento de una tasa promedio anual del 6 por ciento. Para ello se requiere combatir la corrupción, pues es mucho el dinero que se va por el caño de la corrupción, y vamos a liberar 300 mil millones de pesos para su combate.
 En tanto que a Peña Nieto, la candidata blanquiazul, le reprochó que represente lo que llamó el autoritarismo del Partido Revolucionario Institucional (PRI), pues con “dinero público” financió un centro de espionaje y sobre su evento en la Universidad Iberoamericana.

 El priista respondió a los señalamientosy descartó que se hubiera escondido. Abundó que hizo frente a los grupos que se manifestaron: “son voces que respeto y que fue el momento del despertar de los jóvenes, lo que da mayor vigor a este proceso electoral”.

domingo, 10 de junio de 2012

Hoy, debate en Guadalajara: los 3 candidatos son Chivas y los del Atlas (Margaritas) apoyan a Josefina.

Marco Antonio Flota
¿Se definirá ya la elección presidencial? Antes del primer debate, Peña, Josefina y el Peje eran 1-2- 3, hoy son 132. El único firme es el Gabriel: ni quien le dispute el Quadri lugar. Incluso se dice ya que la lucha es máscara contra copete, porque el Peje, quien usa la de amoroso, pero tiene casta de rudo, afirma que está en empate técnico con Peña Nieto. ¿Le aplicará la llave "Tapatía", del hijo del Santo, al sobrino de Montiel? Josefina ya expulsó del ring a Molinar Horcasitas, quien la estaba quemando y Peña ya incorporó a la ahumada Rosario Robles. Manuel Espino no verá la barrera desde El Torito: salió rápido con un amparo, alegando inocencia porque no le gusta el Presidente, pero hará campaña junto Marín, el ex Góber de las preciosas botellas de coñac. Todo se negoció para el debate de hoy: hasta la temperatura del set que será de 21 grados, para que a Josefina no se le corra el rimmel, a Peña no se le chorree el gel, a Quadri no se le empañen los lentes y no se le caliente la sangre, cuando le pregunten del pase de charola, al Peje. Pero AMLO ya tuvo entrenamiento previo: fue a su examen del Tercer Grado y lo reprobó no la Maestra, el Tícher López Dóriga.

Pidió Calderón al Rey que elimine el requisito de la carta invitación. Por si tiene que emigrar a España en
diciembre.
Se reunieron en la ciudad chilena de Antofagasta, aunque al
Rey más se le antofa gastar en safaris africanos. El cazador de elefantes y el enemigo de los dinosaurios tuvieron una charla si no afable, tampoco ríspida: Juan Carlos no le gritó "¿Por qué no te callas, chachalaca?" No pudo invitarlo Calderón, como Fox, a su rancho en México, porque no lo tiene, pero quizá quedaron de verse en el cortijo que se comprará en Andalucía. Y es que ya regresó Hugo Sánchez, quien descendió al Almería, dicen que se va para allá el Presidente, si el PAN cae a Segunda División. Dado que España tiene apuros económicos, pudo solicitarle Juan Carlos un préstamo, pero Felipe le habrá respondido cual abarrotero gachupín: "Hoy no Sofía, mañana sí". Posiblemente Calderón le preguntó cómo andan sus relaciones con Mariano Rajoy y el Rey cómo van las suyas con el rajón Vicente. Y se despidieron, de súbito, el Rey y su futuro súbdito.

Fútbol: le hicieron a Peña Nieto una ola y le dieron una abucheada a la Selección...o viceversa...o ambas a ambos.
Y es que la política llegó al Estadio Azteca. Cuando apareció el Chicharito lo confundieron con el Niño Verde y al melenudo Guardado con Quadri, quien también es principito, pero de la abeja reina del PANAL...Le agradeció su apoyo Peña Nieto al ex perredista Sosamontes Herreramoro, pero como no había teleprompter solo le dijo: "Gracias, Sosa"...Le devolvió la PGR al Gobernador de Veracruz los 25 millones de pesos, hasta con intereses y Javier Duarte le dio las gracias a San Sonite, el santo protector de las maletas...Antes de irse a Chile, les habló Calderón a los maestros al ídem: que ya estuvo ídem de dejar a los niños sin clases. La Maistra Elba Esther aclaró ese regaño fue para los profesores de la CNTE, porque los del SNTE no hacen paros...bueno, excepto el paro que ella le hizo a Calderón en las elecciones del 2006.

-------------0----------------------------
ELEMENTAL, MI QUERIDO....
-¿Estás de acuerdo en que Josefina haya nombrado su vocero a Juan Ignacio?
Se avala, Zavala...
--------------------0-------------

LA RED
¡RRIINNGG!
-Bueno, Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación...
¿Es cierto que la Maestra está en contra del Enlace?
No..¿pero quién le va a proponer matrimonio?

¡RRIINNGG!
-Bueno, casa de campaña de Peña Nieto...
-Pregúntele al candidato qué opina de lo que publicó el periódico inglés TheGuardian.
-A ver si me deja acercarme su guardián...

Tiene Peña 16 puntos de ventaja sobre AMLO!

PREVIO A SEGUNDO DEBATE...

* El candidato de la alianza Compromiso por México obtuvo a 45.4 %, mientras que el candidato de la coalición Movimiento Progresista tiene 29.2% según la encuesta MILENIO-GEA/ISA.

México .- Enrique Peña Nieto, candidato de la coalición Compromiso por México, tiene 45.4 por ciento en las preferencias electorales, y está a 16.2 por ciento del segundo lugar según el seguimiento diario de MILENIO-GEA/ISA.

Andrés Manuel López Obrador, del PRD-PT-MC, subió a 29.2 por ciento, en tercero se ubica Josefina Vázquez Mota, del PAN, con 21.8 por ciento, y en último lugar está Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza, con 3.6 por ciento.

Por partido político la tendencia se mantiene, el PRI-PVEM tiene 37.4 por ciento, le sigue el PRD-PT-MC con 21.9, en tercer lugar está el PAN con 18.3 por ciento, y en último lugar se encuentra el Panal con 1.9 por ciento; a esto, se le suma 20.5 por ciento de personas indefinidas.

En cambio, si se toma en cuenta 19 por ciento de personas que no sabe por quién va a votar, Peña Nieto sigue al frente con un 36.8 por ciento, López Obrador en segundo lugar con 23.6 por ciento; Vázquez Mota en tercer lugar con 17.6 por ciento, y en último lugar, Gabriel Quadri con 3 por ciento de las preferencias.

La encuesta se realizó de manera personal (cara a cara) en vivienda y asistida por computadora del 7 al 9 de junio, incluyó a mil 152 personas mayores de edad que residen en la República Mexicana. El estudio cuenta con un nivel de confianza de 95 por ciento y un margen de error de +/-3 por ciento.

martes, 5 de junio de 2012

Tiempos difíciles... aunque no tengo más partido que el mío propio

De Política y Cosas Peores
Armando Fuentes Aguirre "Catón"


“Mi marido es ahora del sexo débil”. Así le dijo doña Macalota a una amiga. “¿Cómo? -se sorprendió ésta-. ¿Acaso cambió de género?”. “No -contestó doña Macalota-. Pero en cuestión de sexo ya no tiene fuerza”... Nunca en México ningún candidato presidencial ha recibido los ataques que está resintiendo Enrique Peña Nieto. Comparados con ellos los que afrontó López Obrador en la elección pasada son tortas y pan pintado, si me es permitido usar esa novísima expresión.

A las invectivas de sus opositores se han añadido ahora las que derivan de esa terrible y poderosa fuente, las redes sociales, que el equipo del candidato priísta no ha sabido usar en su beneficio, y ni siquiera contrarrestar. Hasta películas se filmaron con el exclusivo propósito de quitarle votos (“Colosio”; “La Cristiada”). Las izquierdas y las derechas parecen haberse unido en esas arremetidas contra Peña Nieto, pues los ataques que se le hacen provienen de ambos flancos. Creo que en el próximo debate el mexiquense deberá enfrentar por igual a las dos fuerzas.

Obviamente el único partido que obtiene beneficio de esta alianza tácita PAN-PRD es el de López Obrador, como lo muestra su ascenso en las encuestas y la caída de Josefina Vázquez Mota, uno de cuyos últimos slogans: “La mujer no se rinde”, tiene francos acentos ya de derrotismo. Sigo pensando que Calderón preferiría ceder la banda presidencial a AMLO antes que al candidato priísta.

Es natural: Desde su más temprana niñez el michoacano oyó decir en su casa que el PRI es el anticristo, y no quiere pasar a la historia como el hombre que dejó que los priístas volvieran a ocupar Los Pinos y el Palacio Nacional. Me temo que nos esperan tiempos muy difíciles si la elección no se decide en forma clara. Ningún problema tengo para imaginar a Peña Nieto reconociendo su derrota frente a López Obrador, pero la idea de que éste acepte con altura y dignidad haber perdido me parece cosa inimaginable, sobre todo ahora que cuenta con los estudiantes para tomar las calles. Peña Nieto dispone de la estructura priísta y el voto duro de su partido para ganar la elección, pero se le identifica con un pasado -y un presente- de corrupción y autoritarismo que sus propagandistas no han podido contrastar con evidencias claras de un PRI
nuevo que ha superado sus pasados vicios.

En cambio, los mayúsculos defectos y colosales yerros de López Obrador (él mismo con pasado priísta) parecen haber sido ya olvidados, y el que ayer fue un peligro para México es hoy rayito de esperanza a los ojos de quienes antes le temían. Yo me dedico al quehacer del veedor que mira las cosas y expresa su sentir acerca de ellas.

No tengo más partido que el mío propio. Por razón de mi oficio, sin embargo, tiendo al escepticismo, y me resulta difícil creer esa súbita conversión del dogmatismo mesiánico y el extremismo radical a la franciscana mansedumbre de la República Amorosa. Estamos en el trance de escoger
entre el probable regreso de vicios que ya hemos conocido o el eventual surgimiento de males que ahora ni siquiera podemos avizorar. Me inquieta, entonces, la posibilidad de que corramos la misma suerte de la sardina que cayó de la sartén al fuego. (Si me es permitido usar esa novísima expresión)...

El próximo viernes aparecerá aquí “El Chiste más Pelado en lo que Va del Año”. El Index de cuentos prohibidos señala con cuatro XXXX los más rojos. Pues bien: Éste aparece con cinco: XXXXX. Seguramente mis cuatro lectores no querrán perdérselo. Recordemos por último esta fantástica historia perteneciente a la guerra de Iraq. En el combate un obús le llevó las pompas a un soldado norteamericano.

El cirujano del batallón le trasplantó unas que habían pertenecido a un hombre de color, con tan buena fortuna que no hubo rechazo. (¿Quién rechaza unas pompas?). Pasó el tiempo, y un día el médico se topó con el soldado. Le preguntó cómo le estaba yendo con sus nuevas sentaderas. “Muy bien, doctor -contestó el mílite- Me siento muy a gusto con ellas, pues me siento muy a gusto con ellas. Eso sí, en el baño de vapor del club los amigos hacen chistes de dudoso gusto sobre mis pompas negras. No falta alguno que por curiosidad me las agarre. Incluso a veces hasta me las han pedido”. “¿Ah sí? -se inquieta el facultativo-. Y usted ¿qué hace ante esa atrevida solicitación?”. “Pues se las doy, doctor -responde el soldado con naturalidad-. Al cabo que ni mías son”...FIN.

lunes, 4 de junio de 2012

23 PUNTOS DE VENTAJA DE JEANNY ARROYO RUIZ


  • 8 de cada 10 encuestados saben que JAR cumplirá su palabra
  • Cercanía, liderazgo y honradez, sus principales atributos
PAPANTLA.- La casa encuestadora Veracruzanos, dio a conocer que la candidata del PRI a la diputación federal Alma Jeanny Arroyo Ruiz, resultó ser la puntera en el sondeo de opinión pública con 23 puntos de ventaja.
En un documento presentado a diversos medios de comunicación, se refleja un 46 por ciento de aceptación de la ciudadanía para que sea la próxima Diputada Federal, si hoy fueran las elecciones Jeanny Arroyo Ruiz tendría el 46% de la votación (PRI), Luz Guadalupe Sandoval 23% (PAN), Hilarión Abad 12% (MC) y Bonifacio Castillo Cruz (PANAL) con 1% y el 18% aún no se define.

En el liderazgo que se le reconoce, 8 de cada 10 ciudadanos  del totonacapan, consideran que Jeanny Arroyo Ruiz conoce las necesidades de su gente y saben que ella cumplirá su palabra.

En una serie de atributos personales valuados en la figura de Jeanny Arroyo, los número más positivos los obtiene en su cercanía con la gente (56%), le sigue el liderazgo que se le reconoce (55%), su capacidad para resolver problemas (54%) y su honradez (52%), destaca que en todos los casos las posiciones positivas son mayoritarias.

Cabe mencionar que la candidata tricolor ha logrado consolidar y mantener los niveles de aceptación positiva durante lo que va de su campaña, pese a los ataques infundados de sus adversarios.
La empresa “Veracruzanos”,  cuenta con varios años en proyectos especializados en estudios de opinión y análisis de información, quien realizó un levantamiento de 1024 encuestas los días 29, 30 y 31 de mayo de 2012, de manera aleatoria, con una metodología estratificada proporcional aplicada a la estimación de Neyman, cuyo cálculo fue basado en un nivel de confianza del 98% en la proporción de estimación dicotomizada con un 2% de margen error.

El regular, el malo y el peor

• ¿Por quién votarás pueblo?
• ¿Amor a México o al poder?
                         


         Estimados lectores, este show está por concluir, a estas alturas de la obra que cada sexenio se reestrena con toda seguridad usted ya tiene definido por quién votará el día uno de Julio, solamente esperamos y rogamos a alguien que seguramente está muy por encima de los terrenales que, a la hora de emitir ese sufragio lo haga con su cabeza fría, que piense detenida y muy concienzudamente a quién quiere darle la oportunidad de servir al pueblo y, por favor, que se fije usted muy bien que a quien le brinde ese voto no vaya a usar el puesto para servirse a él y sus socios de corruptelas, usted sabe que equivocar el voto será en perjuicio de todo el pueblo.

     Dice el refrán que: “Prometer no empobrece, el dar es lo que aniquila”, de tal forma que por ahí el candidato mesiánico anda de prometedor de milagros, sabedor de que todas esas promesas jamás podrá cumplirlas, lamentablemente la necesidad de nuestro pueblo hace que algunas personas les crean a quienes prometen bajarnos la luna con todo y estrellas, aunque estamos en el siglo XXI hay aún el tipo de gente, crédula, pero repetimos, por la misma necesidad, si no rezan a Juan Diego y a la virgen para reforzar esa credibilidad en quien les promete hasta cambiarles el nombre si el del bautizo no les gusta no sienten que sus ruegos tendrán buenas respuestas, pero a esas personas le debe de entrar el razonamiento, deben de comprender que las promesas de un desquiciado nunca las podrá hacer efectivas, todo en él es artimaña para lograr esa ambición ya enfermiza de hacerse de la silla presidencial, nuestro pueblo debe de saber distinguir la falsa postura que adoptó con su disfraz de amoroso, seguro que entre las amistades o familiares de los ciudadanos existen quienes tengan estudios de psicología o psiquiatría, basta preguntar a esos profesionistas para convencerle al incrédulo o dudoso de que, la imagen que hoy representa el mesiánico es falsa.

     Por favor, usted estimado lector, pregúntese de qué ha podido vivir durante ya seis años quien nos está prometiendo lo que sabe jamás podrá ser cumplido, quienes le han mantenido durante todos éstos años por fuerza habrán de cobrar sus aportaciones económicas, luego entonces serán esa gente unos piratas que van en pos de las riquezas del pueblo. Ese pejelagarto tiene por fuerza que darle el pago de facturas a quienes le han mantenido durante todo este tiempo, y ese pago de facturas a quien le habrá de costar será al pueblo, seremos nosotros y, lo que es peor, nuestros hijos quienes habrán de pagar esas facturas de un desquiciado individuo que promete lo que sabe no cumplirá.

     Evo Morales, Hugo Chávez y los hermanos Castro habrán de ser los invitados de primera fila si este individuo llegara a la silla presidencial, y de ahí en adelante quienes le hubieran dado el sufragio se lamentarán hasta su muerte el haberle dado esa oportunidad de entronizarse en el poder, mentira y fraude es todo en uno en ese señor. Recordemos que el que es lobo como lobo irá siempre, aquí podemos aplicar la fábula de ESOPO, aquella del alacrán y la ranita, cuando el alacrán le suplica a la ranita que le lleve en su lomo al otro lado del charco, prometiéndole que no la picará, y una vez en el otro lado del charco la pica, la ranita, antes de morir le dice que le había prometido no picarla y el alacrán, a modo de disculpa le dice que lo perdone, pero hacer daño es su naturaleza.

     Quienes vayan vitoreándole a su paso mañana irán cual plebeyos ante su rey, ya tuvo mi México a un Antonio López de Santa Ana, un desquiciado que hizo llamarse a sí mismo su Alteza Serenísima, si el pueblo toma los libros de la historia verá qu qué significa estar en las garras de un desquiciado al cual le dan el poder, si Santa Ana creo impuestos por las ventanas y puertas que tuviera cada casa, éste pejelagarto nos habrá de crear impuestos por la ropa que usemos, por el aire que respiremos y por el calzado que usemos, hasta por los platos y vasos que haya en nuestras casas, su disculpa y respaldo será que recibió el País en quiebra, que necesita todos esos impuestos para dar al pueblo más pobre la alimentación que no tiene, ojo votantes, ese voto que usted le brinde a quien miente prometiendo lo que jamás dará, solamente nos trerá más desgracia de la que hoy ya padecemos y sufrimos con tantos hogares enlutados.

     Bajo ningún moco estamos tratando de decirles a ustedes que exista un político honesto, que haya entre los contendientes quien en verdad merezca nuestra credibilidad, jamás meteríamos manos a las llamas por ninguno, pero lo que sí exponemos es que debemos de buscar a quien menos daños nos pueda hacer, a quien no nos hunda en la esclavitud que anida en el cerebro de un desquiciado como el tabasqueño, a esas juventudes que se alzan contra de los otros y respaldan a aquel que en el ayer fue un priísta, pero que, cuando no le dieron lo que exigía se dedicó a saquear los pozos del petróleo en su natal Tabasco, a quien tomó en esos ayeres pueblos paralizando actividades, que él dejó a su pueblo natal pérdidas multimillonarias porque no le cumplieron su capricho, de ahí saltó al partido al cual también quiso secuestrar tal y cual ahora secuestra a esos partiditos que, por así convenirles a sus lidercillos se dejan subyugar por él, ello con el fin de conservar sus registros para poder seguir siendo rémoras y vivir con las dádivas que reciben del gobierno, en verdad jóvenes de hoy, gritar respaldando a sujetos fuera del equilibrio cerebral solamente nos puede traer a todo el pueblo una desgracia irreversible, una que ni con antídotos nos podremos quietar.

     Si entre los políticos no existe el sentimiento de la gratitud, entre los políticos desquiciados menos se presenta esa virtud, jamás sus ojos podrán ver el México que hoy dicen querer ver, cambiar con quienes supuestamente están equilibrados emocionalmente conlleva sus riesgos, imagínense cuál será la realidad que podamos vivir con alguien que ya sufre esquizofrenia. Y para cuando ustedes despierten de ese sueño ya será muy tarde, el daño lo habrán hecho tanto para ustedes mismos y sus hijos como para quienes no hayamos caído en las mentiras del enajenado sujeto. Si entre todo el mundo de políticos de hoy es borrada la virtud de la gratitud, en el sujeto de marras es algo que nunca existió y jamás la habrá de registrar su cerebro demente, piensen jóvenes el daño inmenso que podrán causar a todo el País, el arrepentimiento no remediará nada en el despertar, si ahora están siendo manipulados, mañana serán vilmente esclavizados. Ustedes tienen la posibilidad de irse en búsqueda vía internet, de proyectarse al futuro, háganlo poniendo escenas con el señor de marras como si ya fuera presidente, hagan escenas virtuales de cuál será su comportamiento para todo el pueblo, es mejor que se horroricen hoy con escenas virtuales computarizadas a que vean la triste realidad en carne viva, hoy se puede hacer ese tipo de experimentos, háganlos para que el horror les llegue con lo que puede ser y no con lo que en realidad será, y por hoy hasta aquí les doy la pauta del experimento dejando como siempre sus correos para tratar de servirles con gusto... 
        

domingo, 3 de junio de 2012

Fox llama a votar por Peña Nieto

AMLO “está inflado”, dice, y el #YoSoy132 es movimiento “orquestado”.

Guanajuato.- Una vez más el expresidente Vicente Fox se pronunció a favor de Enrique Peña Nieto, al llamar este domingo en San Cristóbal, Guanajuato a cerrar filas en torno al candidato que encabeza las preferencias electorales.

En conferencia de prensa, el exmandatario dijo que el país no puede permanecer otros seis años con la confrontación y jaloneo entre la clase política.

Señaló que Andrés Manuel López Obrador está siendo inflado artificialmente y que sus propuestas de campaña son del siglo pasado.

De acuerdo con Milenio, Fox hizo un llamado “a cerrar filas en torno al candidato que va a la cabeza en las preferencias electorales porque México no puede permanecer otros 6 años de confrontación y jaloneo entre la clase política”.

Para la abanderada de Acción Nacional, el ex mandatario dijo que su objetivo más importante en este proceso electoral es consolidar el segundo lugar en las encuestas para después buscar remontar los entre 15 y 18 puntos que aseguró tener Enrique Peña Nieto en las encuestas, cita el diario.

Fox aseguró que el movimiento estudiantil #YoSoy132 fue orquestado por algún actor del proceso electoral; sin embargo, reconoció que a éste se han sumado jóvenes bien interesados en la democracia y en la vida política del país.

Por tanto, dice Milenio, negó que estas manifestaciones vayan a tener algún impacto en los resultados de las próximas elecciones el primero de julio.

La verdadera contienda electoral apenas inicia

**Ya no existe el voto efectivo por una despensa o dinero
**Existe gran rencor de gente pobre a los políticos

La verdadera jornada electoral empieza, nadie puede decir sin que se le haga antes un examen antidoping ya que a lo mejor le entro al chocho o al polvo mágico y platica incoherencias, que ya la tiene ganada, que sus oponentes políticos están perdidos, al momento ya se vieron los errores de muchos candidatos de partidos políticos, pero falta mucho lastre que van a sacar los diferentes actores políticos en estos últimos días, la realidad es, cuando menos en el sector urbano hay un 30 por ciento de indecisos, en el rural un 40 por ciento.

Aunado a esto el voto duro el efectivo ya no se dará como en otras elecciones, los maestros van a votar por quien se les de la gana, el sector empresarial ya no lo controlan, los verdaderos campesinos no les importa quien vaya ganado ya que finalmente todos los que han llegado a ser gobernantes no les han cumplido, vaya ni los empleados y policías ya sea federales o del estado votaran por quienes les digan dándoles un bono antes del primero de julio.

Mas también me gustaría ¿que todos saliéramos a votar, es nuestro derecho para que no otros voten por ti? , pero el sentimiento casi general es de rencor y odio al político que sabe hablar muy bonito, que tiene un discurso muy bien hecho, pero la cruda realidad es que ya cuando esta en el poder le vale madres la ciudadanía, atender a la población, se rodean y apoyan a sus amigos, compadres, familiares en la función que desempeñan y a Juan Pueblo le dicen ¿ya mero espérate tantito?, por eso hoy se están chingando ya no existe voto duro, voto efectivo, el voto real que se les puede creer que obtengan es el de su familia , si es que se llevaron bien con ellos, pero a veces ni sus parientes los tragan por ojetes y por en la jornada electoral venidera puede haber sorpresas en su resultado .

A eso si los candidatos declaran, que ya ganaron que sus grupos político lleva buena ventaja, que las encuestas lo ven como ganadores, que todo lo que sus oponentes dicen es mentira, que no conocen a los narcos, que su dinero lo han ganado con el puro sudor de su frente y que si les dan el voto van a ver el cambio del país, y es que ya lo vimos tuvimos 70 años de priismo y hoy llevamos 12 de panismo y hay mas de 12 millones de mexicanos que están en la extrema pobreza.

Mas es muy claro, estos últimos días de campaña electoral se van a dar a conocer mas videos de errores de los políticos mexicanos, filtraciones, las fortunas que tienen, sus desviaciones, muchas denuncias electorales, y como lo dije antes el que salga menos embarrado de lastre sera el que gane y por dios en mis mini encuestas que hago entre gente pobre, aclaro, gente muy pobre, me dicen que de los 4 candidatos no hay uno que les asegure que tengamos un Mexico mejor.                             

“Solo quien tiene salud y madre es Rico”

viernes, 1 de junio de 2012

Así, #YoNoSoy132

Si el movimiento se confunde entre lo colectivo y lo democrático, se achaparra frente a los verdaderos poderes que dominan.

José Cárdenas

Lo políticamente correcto es darle el avión al colectivo #YoSoy132.
Lo incómodo es hablarle “derecho” a esos jóvenes universitarios que están de moda por haber decidido hacer algo más que lamentarse.
Pero…
El nuevo movimiento estudiantil, en busca de una causa, comienza por empantanarse en una indefinición peligrosa.
Su deliberación en torno de si se manifiestan “antiPeña” o simplemente declaran no ser antipeñistas, excepto quienes lo quieran ser, deja al grupo sin un rumbo de largo plazo.
Me explico…
Ponerle el apellido “antiPeña” al movimiento “#YoSoy132” limitaría el esfuerzo a una lucha efímera… el juego se les acabaría de hoy en en cuatro semanas. Para entonces, si Peña Nieto pierde las elecciones, será una historia terminada. Si gana, como muestran hoy las preferencias electorales, será el nuevo Presidente de este país. En cualquiera de los dos casos el blanco del movimiento se desvanecerá… y a los chavos “132avos” les habrán quitado las porterías de su cancha… y su intensidad quedaría marchita como “flor de un día”.
Si “#YoSoy132” ya cruzó el punto de no retorno, está obligado a ir mucho más allá de Peña y del 1 de julio para impulsar un cambio de largo aliento en la vida pública de México.
–¿Convertirse en auditores del gobierno por venir?
–¿Constituir un parlamento ciudadano juvenil?
A favor de su rebeldía, los universitarios en lucha ya han logrado cambiar la programación de la televisión, lo que no había conseguido mucha gente… en muchos años. Han conseguido que los dos canales más importantes de la televisión mexicana hagan como que les hacen caso y transmitan el debate del 10 de junio.
Pero si #YoSoy132 se confunde entre lo colectivo y lo democrático, se achaparra frente a los verdaderos poderes que dominan.
A propósito, reclamar con ovaciones el juicio político para Felipe Calderón por los 60 mil muertos, y a Peña Nieto por la represión de San Salvador Atenco, también parece poco serio. Es como si “#YoSoy132” quisiera balancearse sobre la tela de una araña… el juicio a Elba Esther Gordillo es otra historia.
–¿No se dan cuenta, o no quieren que nos demos cuenta, del fondo del juego?
No se dejen usar. Ustedes no son burros en primavera.
Si Peña Nieto gana, estallará el conflicto postelectoral con el pretexto de la imposición de las televisoras. No lo duden.
–¿Qué no conocen a Andrés Manuel?
Sépanse que la tele no vota… ni obliga a votar. Esa es otra patraña.
Una cosa es la caja idiota y otra la urna idiota.
MONJE LOCO: Lo dice mejor el comentócrata Jorge Castañeda: “Uno esperaría que dentro de este río revuelto que es el movimiento, los demócratas modernos y globalizados se deslinden de los dementes u orates. No sé por qué, pero dudo que suceda”.

“Que los otros medios digan lo que quieran; nos vemos el 1 de julio”: Gómez Leyva, sobre encuesta de Reforma

Ciro Gómez Leyva dijo esta noche en su noticiero de Milenio Televisión, con respecto a la encuesta de Reforma que coloca a Andrés Manuel López Obrador a 4 puntos de Enrique Peña Nieto y 11 arriba de Josefina Vázquez Mota, que el único dato que definirá el grado de acierto o error de la encuesta GEA/ISA que publica Milenio “es el resultado de la elección. Que los candidatos digan misa. Y que los otros medios digan lo que quieran. Nos vemos el primero de julio”.


México, DF. De acuerdo con la encuesta de Reforma, Peña Nieto cuenta con 38% de la intención de voto efectiva a nivel nacional; López Obrador está a sólo 4 puntos del priista, con 34%, mientras que Vázquez Mota se distancia muy abajo en el tercero, con 23%. Gabriel Quadri tiene 5 por ciento. “Si se comparan [las encuestas] no hay proporción, sobre todo en el caso de Andrés Manuel López Obrador.

Ellos [Reforma] lo traen 7 puntos arriba de lo que traemos nosotros, y ellos traen a Peña Nieto 5 puntos abajo de lo que traemos nosotros. A Josefina Vázquez Mota la traen más abajo y en cambio traen más arriba a Gabriel Quadri”, explicó Gómez Leyva. “Como se ve, en la encuesta de Reforma no hay primer lugar y Josefina aparece en un lejano tercero.

Por tanto, una de las dos encuestas está equivocada. No me detengo en consideraciones técnicas, y en las implicaciones políticas que se deriven de la lectura de unas y otras cifras. Prefiero subrayar que nuestra encuesta de seguimiento diario no es un asunto de fe, de creerle o no creerle.

Es un ejercicio que no se había hecho y sencillamente no nos podemos dar el lujo de equivocarnos”, agregó. “El único dato que definirá nuestro grado de acierto o error es el resultado de la elección. Que los candidatos digan misa. Y que los otros medios digan lo que quieran. Habrá resultados para compararnos y saber quién hizo bien su trabajo y quién no. Si nosotros nos equivocamos, lo diremos y asumiremos”, señaló Gómez Leyva en el noticiero de Milenio Televisión.

“Nos vemos el primero de julio, en esta mesa”, concluyó. Gómez Leyva dio a conocer el resultado de la encuesta GEA-ISA que se publica en Milenio. Según sus datos, Peña Nieto volvió a crecer, aunque de manera bastante marginal.

Sus datos son: Enrique Peña Nieto: 43.1%. Ayer estaba en 42.8% Andrés Manuel López Obrador: 27.3%. Ayer estaba en 27.4% Josefina Vázquez Mota: 26.2%. Ayer estaba en 26.2% Gabriel Quadri: 3.4%. Ayer estaba en 3.6%